2026年瑞典国立艺术与设计大学学院研究周回顾：感官知识作为一种实践方式
在刚刚过去的一周里，瑞典国立艺术与设计大学学院（Konstfack）迎来了第四届研究周的盛大举行。从2月3日至6日，...
在刚刚过去的一周里，瑞典国立艺术与设计大学学院（Konstfack）迎来了第四届研究周的盛大举行。从2月3日至6日，这场为期四天的学术盛会以“感官知识：触觉实践与体验学习”为核心主题，构建了一个深度反思、跨学科对话与公共参与的独特场域。本次活动由工艺系教授玛雅·古恩（Maja Gunn）担任项目负责人，共吸引了众多研究人员、艺术家、教育工作者、博士生及特邀嘉宾参与，共同探索艺术研究中的感官维度与 embodied knowledge。
以下是对本届研究周的简要回顾与亮点总结。完整节目详情，请参阅文末链接。
主题阐释：触摸世界，感知知识
本届研究周的核心议题在于探讨知识如何通过物质性参与、身体体验和情境实践得以生成和传递。在为期四天的议程中，来自工艺、设计、艺术、建筑、视觉传达与教师教育等多个学科领域的研究者齐聚一堂，通过主题演讲、学术报告、工作坊、表演和研究节点等多种形式，呈现了艺术研究作为一种社会参与式方法的丰富可能性。
活动开幕当天，Konstfack 校长安娜·瓦尔托宁（Anna Valtonen）、研究主任马格努斯·贝尔托斯（Magnus Bärtås）及项目负责人玛雅·古恩教授共同对核心主题进行了阐释。他们强调，本届研究周旨在展示艺术研究如何与更广阔的社会场域互动、如何介入不同语境、如何提供全新的感知与认知路径。特别值得关注的是，议程聚焦于那些涉及“制作、感知、移动与占据环境”的实践方式，并延伸至教学法、可持续性、遗产保护、公共空间及政治表达等当代议题。
主题演讲：三种路径，一种关切
三位主题演讲者分别从各自的研究领域出发，展开了对核心主题的多元解读：
克里斯蒂娜·哈格斯特伦-斯托尔（Kristina Hagström-Ståhl）在题为《缓慢的手与思想》的演讲中，深入探讨了手写、档案整理等触觉性与体验性实践如何塑造批判性与创造性思维。基于她在档案研究、翻译及表演创作方面的长期实践，她提出“缓慢”与“物质性参与”是解读、演绎及伦理见证的关键要素，是连接理论与实践的桥梁。
格瑞·沃勒·哈尔伯格（Gry Worre Hallberg）则以《姐妹希望：体验感官社会》为题，分享了通过“姐妹希望”这一融合艺术、激进行动、教育与研究的沉浸式表演实践所发展出的“感官社会”理念。她的作品探索如何以感官与诗意的方式体验世界，从而促进生态联结，并将美学体验同时作为一种艺术方法与社会模型加以呈现。
丹尼尔·佩尔茨（Daniel Peltz）在他的演讲《羞怯之道》中，介绍了一个为期两年的艺术研究项目，该项目将羞怯作为一种超越感官的认知形式进行探索，研究背景横跨北欧与泛非语境。通过替代性教学法与美学策略，该项目最终成果将结集成书，并提议创建一所“羞怯之道学校”，以此挑战主流文化中关于“参与”与“可见性”的既有模式。
部门展示：水体、档案与材料政治
本届研究周特设部门展示日，集中呈现Konstfack各系所研究人员的多元项目。以下仅举几例：
西塞·韦斯特贝格（Sissi Westerberg）高级讲师呈现了项目《水体——容器、流动与渗透》。该项目将工艺研究与水文学的应用科学相结合，探索容器（拉丁语corpus）这一形式如何被用于可视化受污染水体中的流动、渗透与过滤过程。
塞西莉亚·格伦贝格（Cecilia Grönberg）教授发表了她的就职讲座《调查实践与特定材料的知识》，全面回顾了她25年来的艺术与研究实践。通过长期档案摄影调查、出版、展览形式与跨学科艺术研究，她展示了一种以材料为导向的探索方式。她还特别提到与乔纳斯·马格努松（Jonas (J) Magnusson）的长期合作，二人共同运营OEI——一个专注于文学与艺术的出版项目，持续探讨物质性、剪辑、另类历史以及包容与排除的政治。
博士生约翰娜·恩耶尔（Johanna Enger）举行了一场结合表演形式的讲座与90%研讨会，题为《寻找光的可测量、不可测量与难以捉摸的体验》。她的研究聚焦于光的技术性、品质性与体验性维度的交汇之处。
政治发声：艺术院校何去何从？
在本届研究周期间，七个研究节点中的第一个——“具身观点”——在“视觉赋权研究项目”框架下被激活，延续了Konstfach长期以来在政治参与艺术与设计领域的传统。该节点围绕言论自由问题展开集体性探讨。
博士生比特·安德松（Bitte Andersson）主持了一场专题讨论会，题为《选举年：艺术大学面临什么风险？》。与会嘉宾包括马格努斯·贝尔托斯（Magnus Bärtås）、佩尔·尼尔松（Per Nilsson）、马格努斯·斯特内尔-伯恩维克（Magnus Sterner-Bernvik）、丹麦皇家美术学院院长桑娜·科福德·奥尔森（Sanne Kofod Olsen）及迈·哈萨格（Maj Hasager）。讨论以桑娜·科福德·奥尔森于1月14日发表的专栏文章《我们反对》为出发点，聚焦于瑞典当下政治语境（如Tidö协议及智库Oikos的提案）对艺术院校的潜在影响。议题涉及：机构发声的必要性、学术与艺术自由、独立原则的维护、政治警告及通过削减资金进行治理的方式、卡尔文报告及其豁免条款、勇气与仇恨、言论环境中的威胁感，以及在Konstfack研究周此类公共讨论空间中创造对话与交流的重要性。
奇异基金会：清洗心灵的调色板
作为本次研究周中备受关注的活动之一，“奇异基金会实验室”（The Weirding Foundation Lab）邀请参与者共同探索“我们如何遗忘、重新想象与重新制作熟悉之物”。在一系列名为“心灵调色板清洗剂”的实验性环节中，参与者被邀请成为“奇异者”的同志——这些研究人员以打破“既定之物”为任务，质疑日常生活中那些无意识的脚本。
负责该项目的博士生贝蒂娜·施瓦尔姆（Bettina Schwalm）解释道：
“日常物品、情感与语言被重新诠释为新体验的催化剂，邀请我们质疑那些塑造我们感知、认知与存在的仪式与假设。我们将‘奇异’理解为一种过渡状态，而非混乱：一个不确定性被柔化、想象力得以占据的瞬间。参与者被邀请去看见‘现实本身就是被常态化的奇异’，通过重塑我们周遭的故事与物，我们也能够重塑我们共同世界的基石。”
结语
四天的时间，在知识的交汇与感官的触碰中悄然流逝。新的洞见得以生成，新的联结逐渐凝结，新的想法开始成形。感谢所有参与者、组织者与支持者，让本届研究周成为一个充满启发的反思性平台。期待未来继续探索感官知识的无尽疆域。
以下是对本届研究周的简要回顾与亮点总结。完整节目详情，请参阅文末链接。
主题阐释：触摸世界，感知知识
本届研究周的核心议题在于探讨知识如何通过物质性参与、身体体验和情境实践得以生成和传递。在为期四天的议程中，来自工艺、设计、艺术、建筑、视觉传达与教师教育等多个学科领域的研究者齐聚一堂，通过主题演讲、学术报告、工作坊、表演和研究节点等多种形式，呈现了艺术研究作为一种社会参与式方法的丰富可能性。
活动开幕当天，Konstfack 校长安娜·瓦尔托宁（Anna Valtonen）、研究主任马格努斯·贝尔托斯（Magnus Bärtås）及项目负责人玛雅·古恩教授共同对核心主题进行了阐释。他们强调，本届研究周旨在展示艺术研究如何与更广阔的社会场域互动、如何介入不同语境、如何提供全新的感知与认知路径。特别值得关注的是，议程聚焦于那些涉及“制作、感知、移动与占据环境”的实践方式，并延伸至教学法、可持续性、遗产保护、公共空间及政治表达等当代议题。
主题演讲：三种路径，一种关切
三位主题演讲者分别从各自的研究领域出发，展开了对核心主题的多元解读：
克里斯蒂娜·哈格斯特伦-斯托尔（Kristina Hagström-Ståhl）在题为《缓慢的手与思想》的演讲中，深入探讨了手写、档案整理等触觉性与体验性实践如何塑造批判性与创造性思维。基于她在档案研究、翻译及表演创作方面的长期实践，她提出“缓慢”与“物质性参与”是解读、演绎及伦理见证的关键要素，是连接理论与实践的桥梁。
格瑞·沃勒·哈尔伯格（Gry Worre Hallberg）则以《姐妹希望：体验感官社会》为题，分享了通过“姐妹希望”这一融合艺术、激进行动、教育与研究的沉浸式表演实践所发展出的“感官社会”理念。她的作品探索如何以感官与诗意的方式体验世界，从而促进生态联结，并将美学体验同时作为一种艺术方法与社会模型加以呈现。
丹尼尔·佩尔茨（Daniel Peltz）在他的演讲《羞怯之道》中，介绍了一个为期两年的艺术研究项目，该项目将羞怯作为一种超越感官的认知形式进行探索，研究背景横跨北欧与泛非语境。通过替代性教学法与美学策略，该项目最终成果将结集成书，并提议创建一所“羞怯之道学校”，以此挑战主流文化中关于“参与”与“可见性”的既有模式。
部门展示：水体、档案与材料政治
本届研究周特设部门展示日，集中呈现Konstfack各系所研究人员的多元项目。以下仅举几例：
西塞·韦斯特贝格（Sissi Westerberg）高级讲师呈现了项目《水体——容器、流动与渗透》。该项目将工艺研究与水文学的应用科学相结合，探索容器（拉丁语corpus）这一形式如何被用于可视化受污染水体中的流动、渗透与过滤过程。
塞西莉亚·格伦贝格（Cecilia Grönberg）教授发表了她的就职讲座《调查实践与特定材料的知识》，全面回顾了她25年来的艺术与研究实践。通过长期档案摄影调查、出版、展览形式与跨学科艺术研究，她展示了一种以材料为导向的探索方式。她还特别提到与乔纳斯·马格努松（Jonas (J) Magnusson）的长期合作，二人共同运营OEI——一个专注于文学与艺术的出版项目，持续探讨物质性、剪辑、另类历史以及包容与排除的政治。
博士生约翰娜·恩耶尔（Johanna Enger）举行了一场结合表演形式的讲座与90%研讨会，题为《寻找光的可测量、不可测量与难以捉摸的体验》。她的研究聚焦于光的技术性、品质性与体验性维度的交汇之处。
政治发声：艺术院校何去何从？
在本届研究周期间，七个研究节点中的第一个——“具身观点”——在“视觉赋权研究项目”框架下被激活，延续了Konstfach长期以来在政治参与艺术与设计领域的传统。该节点围绕言论自由问题展开集体性探讨。
博士生比特·安德松（Bitte Andersson）主持了一场专题讨论会，题为《选举年：艺术大学面临什么风险？》。与会嘉宾包括马格努斯·贝尔托斯（Magnus Bärtås）、佩尔·尼尔松（Per Nilsson）、马格努斯·斯特内尔-伯恩维克（Magnus Sterner-Bernvik）、丹麦皇家美术学院院长桑娜·科福德·奥尔森（Sanne Kofod Olsen）及迈·哈萨格（Maj Hasager）。讨论以桑娜·科福德·奥尔森于1月14日发表的专栏文章《我们反对》为出发点，聚焦于瑞典当下政治语境（如Tidö协议及智库Oikos的提案）对艺术院校的潜在影响。议题涉及：机构发声的必要性、学术与艺术自由、独立原则的维护、政治警告及通过削减资金进行治理的方式、卡尔文报告及其豁免条款、勇气与仇恨、言论环境中的威胁感，以及在Konstfack研究周此类公共讨论空间中创造对话与交流的重要性。
奇异基金会：清洗心灵的调色板
作为本次研究周中备受关注的活动之一，“奇异基金会实验室”（The Weirding Foundation Lab）邀请参与者共同探索“我们如何遗忘、重新想象与重新制作熟悉之物”。在一系列名为“心灵调色板清洗剂”的实验性环节中，参与者被邀请成为“奇异者”的同志——这些研究人员以打破“既定之物”为任务，质疑日常生活中那些无意识的脚本。
负责该项目的博士生贝蒂娜·施瓦尔姆（Bettina Schwalm）解释道：
“日常物品、情感与语言被重新诠释为新体验的催化剂，邀请我们质疑那些塑造我们感知、认知与存在的仪式与假设。我们将‘奇异’理解为一种过渡状态，而非混乱：一个不确定性被柔化、想象力得以占据的瞬间。参与者被邀请去看见‘现实本身就是被常态化的奇异’，通过重塑我们周遭的故事与物，我们也能够重塑我们共同世界的基石。”
结语
四天的时间，在知识的交汇与感官的触碰中悄然流逝。新的洞见得以生成，新的联结逐渐凝结，新的想法开始成形。感谢所有参与者、组织者与支持者，让本届研究周成为一个充满启发的反思性平台。期待未来继续探索感官知识的无尽疆域。
国立艺术与设计大学学院-相关新闻
相关学校
