老龄化社会：挑战与机遇并存
好消息是：我们中的大多数人将比上一代人更加长寿。然而，随之而来的是一个复杂的现实：在这些多出来的岁月里，我们将处于“...
好消息是：我们中的大多数人将比上一代人更加长寿。然而，随之而来的是一个复杂的现实：在这些多出来的岁月里，我们将处于“老年”状态——这个阶段定义模糊，且至今仍未得到充分理解。面对人口集体步入老年的趋势，我们的社会却出乎意料地缺乏准备。
这一观点来自不列颠哥伦比亚大学（UBC）社会学名誉教授安妮·马丁-马修斯博士的长期观察。马丁-马修斯博士自麦克马斯特大学攻读硕士与博士学位时起，便致力于老年社会学研究。在汉密尔顿求学期间，她深受维克托·马歇尔博士（1971年加拿大老年学协会联合创始人）的启发，并与一位年长的寡妇同住，建立起深厚的情谊。这些经历点燃了她对老年研究的兴趣，并为她此后数十年的学术生涯奠定了基石，如今她已成为这一领域备受尊敬的资深学者。
马丁-马修斯博士曾担任加拿大卫生研究院衰老研究所科学主任，主导了加拿大纵向老龄化研究（CLSA）的战略规划。该项目于2010年启动，计划对5万名45至85岁的参与者进行长达20年的跟踪调查。CLSA旨在通过跨学科数据，回应“衰老、残疾与疾病在生物、医学、心理、社会、生活方式及经济层面的关键问题”。
如今74岁的马丁-马修斯博士，自己也成为了她长期研究的群体之一：“我正在亲身经历我所教授的内容。”她认为，这正是老年学研究的独特魅力所在。她引用老年学家乔恩·亨德里克斯在2008年提出的观点：“研究衰老的学者有机会亲身体验自己的研究主题”，并且“这种个人体验能使我们成为超越纯理论视角的更好学者。”
安妮·马丁-马修斯博士
加拿大勋章获得者
不列颠哥伦比亚大学社会学系名誉教授、前健康领域高级副院长；加拿大卫生研究院老年研究所前科学主任
研究重点
老年社会学中的健康与社会护理服务；生命历程与老龄化；正式与非正式护理体系的交集，特别是公私营部门在养老服务中的协作。
荣誉侧记
为表彰她在指导老年学后备人才方面的长期贡献，加拿大卫生研究院于2012年设立了 “安妮·马丁-马修斯老年学研究优秀博士奖” ，每年授予全国老年学领域最杰出的博士生。
然而，即使置身其中，老年这一议题依然充满复杂性与不确定性。马丁-马修斯博士指出，问题从“老年人”这一术语便开始显现：“这个词本质上意义有限，它将一段可能长达30至40年的人生阶段同质化，忽视了其间巨大的多样性。”数据支持她的观点：1900年全球平均预期寿命仅32岁，加拿大约为50岁；而根据联合国“健康老龄化十年（2021-2030）”报告，如今60岁的人平均仍可继续生活22年。在发达国家，许多人甚至可能再活30到40年。伦敦商学院教授琳达·格拉顿与安德鲁·斯科特在《百岁人生》中预测，2011年出生的女性有三分之一概率活到100岁，男性则有四分之一概率。马丁-马修斯博士强调：“这将构成个人生命中相当长的部分。”
对个体而言，长寿无疑是积极的；但对社会来说，人口结构的老龄化却带来深远挑战。随着婴儿潮一代步入老年，加上发达国家出生率持续走低，社会支持体系正承受日益沉重的压力。全球范围内，60岁以上人口比例预计将从现在的14亿（占全球人口14%）增长至2050年的21亿（占22%），其中80岁以上人口将超过4亿。若缺乏足够规模的年轻劳动人口来支撑经济、纳税并提供养老服务，不仅社会保障网络难以为继，全球经济增长也可能受挫。
加拿大统计局预测，在中位增长情景下，未来25年内65岁以上人口将突破1100万，占总人口四分之一。马丁-马修斯博士指出，医疗系统资金紧张与社会应对不足已成为现实危机。以癌症为例：这种随年龄增长而发病率上升、治疗费用高昂的疾病，正随着老龄化浪潮加剧公共卫生负担。她引用《环球邮报》健康专栏作家安德烈·皮克尔2023年的评论：“婴儿潮已持续六十多年，癌症患者增加早已是可预见的趋势。我们不应再假装老龄化及其所需的照护转型是‘意外’，而必须主动规划，而非被动应对。”
当然，老龄化本身也标志着人类在追求健康长寿方面的进步——医疗技术发展、预防护理改进、对生活方式与社会因素重视程度的提升，都为此作出贡献。与此同时，研究方向也逐渐从“治疗疾病”扩展到“促进健康老龄化”。
马丁-马修斯博士认为，解决方案确实存在。丹麦、芬兰等国在居家养老服务方面的实践提供了良好范例：丹麦对75岁以上公民推行每年两次的普遍家访制度，即使对象暂无迫切需求，这种基于人口的预防性介入有助于早期发现问题，反而降低了整体医疗支出。
然而在加拿大，跨省分权的医疗管理体系虽有利于创新试点，却常阻碍有效经验的推广与制度化。前联邦卫生部长莫妮克·贝金在2009年《加拿大医学会杂志》的文章中犀利指出：“加拿大是一个永远在试点、却难以推广成功经验的国家。我们很少将验证有效的项目转化为稳定、受资助的常规服务，也缺乏跨辖区转移成功模式的有效机制。”
在老龄化究竟是“危机”还是“社会成就”的争论中，马丁-马修斯博士更倾向于后者：“一个对老年人友善的社会，必将惠及所有年龄群体。”她举例说明：方便老年人的公共交通无障碍设计，同样帮助了推婴儿车的父母与行动不便者；人行道斜坡和延长绿灯时间，既保障轮椅使用者，也方便骑行者和孩童。这些包容性措施能营造更温暖、更安全的社会环境。
对于老龄化趋势本身，马丁-马修斯博士持乐观态度。她指出，尽管痴呆症患者总数随老年人口增加而上升，但其在老年人口中的比例在全球范围内实际呈现下降趋势——在发达国家尤为明显。哈佛大学研究显示，过去30年间欧美地区人口每十年患痴呆症的平均风险下降约13%，这得益于医疗进步与营养改善。
退休议题同样反映老龄化社会的多元可能。有人期待提早退休，也有人渴望继续工作。马丁-马修斯博士提到，加拿大最高法院1990年曾审理UBC教授针对强制退休政策的诉讼，虽然当时判决该政策不违宪，但社会观念已逐渐转变。如今，越来越多健康长者得以根据意愿延续职业生涯，而非被迫离开岗位。
国际货币基金组织近期研究也指出：“更健康的衰老可能通过延长工作年限、提升老年劳动力生产率，为银发经济注入活力。”数据显示，2022年70岁人群的平均认知水平相当于2000年的53岁人群，这使得他们留职可能性增加20%，每周工时平均延长6小时，劳动收入提升30%。
马丁-马修斯博士本人亦于去年退休，但她强调：“这只意味着我与大学的财务关系发生了变化。”她依然积极参与研究项目、保持学术产出，只是不再领取薪酬。她将这一转变视为“重新连接”而非退出，得以更自主地安排节奏，同时以更深厚的人生洞察继续贡献于学术与社会。
最后，她借哲学家克尔凯郭尔的名言总结道：“生命只能倒着被理解，却必须向前活着。”如今，站在人生后半程的回望点上，她得以更深刻、更批判地审视过往研究，以亲身经验识别理论空白，最终更好地理解——我们共同的衰老历程。
这一观点来自不列颠哥伦比亚大学（UBC）社会学名誉教授安妮·马丁-马修斯博士的长期观察。马丁-马修斯博士自麦克马斯特大学攻读硕士与博士学位时起，便致力于老年社会学研究。在汉密尔顿求学期间，她深受维克托·马歇尔博士（1971年加拿大老年学协会联合创始人）的启发，并与一位年长的寡妇同住，建立起深厚的情谊。这些经历点燃了她对老年研究的兴趣，并为她此后数十年的学术生涯奠定了基石，如今她已成为这一领域备受尊敬的资深学者。
马丁-马修斯博士曾担任加拿大卫生研究院衰老研究所科学主任，主导了加拿大纵向老龄化研究（CLSA）的战略规划。该项目于2010年启动，计划对5万名45至85岁的参与者进行长达20年的跟踪调查。CLSA旨在通过跨学科数据，回应“衰老、残疾与疾病在生物、医学、心理、社会、生活方式及经济层面的关键问题”。
如今74岁的马丁-马修斯博士，自己也成为了她长期研究的群体之一：“我正在亲身经历我所教授的内容。”她认为，这正是老年学研究的独特魅力所在。她引用老年学家乔恩·亨德里克斯在2008年提出的观点：“研究衰老的学者有机会亲身体验自己的研究主题”，并且“这种个人体验能使我们成为超越纯理论视角的更好学者。”
安妮·马丁-马修斯博士
加拿大勋章获得者
不列颠哥伦比亚大学社会学系名誉教授、前健康领域高级副院长；加拿大卫生研究院老年研究所前科学主任
研究重点
老年社会学中的健康与社会护理服务；生命历程与老龄化；正式与非正式护理体系的交集，特别是公私营部门在养老服务中的协作。
荣誉侧记
为表彰她在指导老年学后备人才方面的长期贡献，加拿大卫生研究院于2012年设立了 “安妮·马丁-马修斯老年学研究优秀博士奖” ，每年授予全国老年学领域最杰出的博士生。
然而，即使置身其中，老年这一议题依然充满复杂性与不确定性。马丁-马修斯博士指出，问题从“老年人”这一术语便开始显现：“这个词本质上意义有限，它将一段可能长达30至40年的人生阶段同质化，忽视了其间巨大的多样性。”数据支持她的观点：1900年全球平均预期寿命仅32岁，加拿大约为50岁；而根据联合国“健康老龄化十年（2021-2030）”报告，如今60岁的人平均仍可继续生活22年。在发达国家，许多人甚至可能再活30到40年。伦敦商学院教授琳达·格拉顿与安德鲁·斯科特在《百岁人生》中预测，2011年出生的女性有三分之一概率活到100岁，男性则有四分之一概率。马丁-马修斯博士强调：“这将构成个人生命中相当长的部分。”
对个体而言，长寿无疑是积极的；但对社会来说，人口结构的老龄化却带来深远挑战。随着婴儿潮一代步入老年，加上发达国家出生率持续走低，社会支持体系正承受日益沉重的压力。全球范围内，60岁以上人口比例预计将从现在的14亿（占全球人口14%）增长至2050年的21亿（占22%），其中80岁以上人口将超过4亿。若缺乏足够规模的年轻劳动人口来支撑经济、纳税并提供养老服务，不仅社会保障网络难以为继，全球经济增长也可能受挫。
加拿大统计局预测，在中位增长情景下，未来25年内65岁以上人口将突破1100万，占总人口四分之一。马丁-马修斯博士指出，医疗系统资金紧张与社会应对不足已成为现实危机。以癌症为例：这种随年龄增长而发病率上升、治疗费用高昂的疾病，正随着老龄化浪潮加剧公共卫生负担。她引用《环球邮报》健康专栏作家安德烈·皮克尔2023年的评论：“婴儿潮已持续六十多年，癌症患者增加早已是可预见的趋势。我们不应再假装老龄化及其所需的照护转型是‘意外’，而必须主动规划，而非被动应对。”
当然，老龄化本身也标志着人类在追求健康长寿方面的进步——医疗技术发展、预防护理改进、对生活方式与社会因素重视程度的提升，都为此作出贡献。与此同时，研究方向也逐渐从“治疗疾病”扩展到“促进健康老龄化”。
马丁-马修斯博士认为，解决方案确实存在。丹麦、芬兰等国在居家养老服务方面的实践提供了良好范例：丹麦对75岁以上公民推行每年两次的普遍家访制度，即使对象暂无迫切需求，这种基于人口的预防性介入有助于早期发现问题，反而降低了整体医疗支出。
然而在加拿大，跨省分权的医疗管理体系虽有利于创新试点，却常阻碍有效经验的推广与制度化。前联邦卫生部长莫妮克·贝金在2009年《加拿大医学会杂志》的文章中犀利指出：“加拿大是一个永远在试点、却难以推广成功经验的国家。我们很少将验证有效的项目转化为稳定、受资助的常规服务，也缺乏跨辖区转移成功模式的有效机制。”
在老龄化究竟是“危机”还是“社会成就”的争论中，马丁-马修斯博士更倾向于后者：“一个对老年人友善的社会，必将惠及所有年龄群体。”她举例说明：方便老年人的公共交通无障碍设计，同样帮助了推婴儿车的父母与行动不便者；人行道斜坡和延长绿灯时间，既保障轮椅使用者，也方便骑行者和孩童。这些包容性措施能营造更温暖、更安全的社会环境。
对于老龄化趋势本身，马丁-马修斯博士持乐观态度。她指出，尽管痴呆症患者总数随老年人口增加而上升，但其在老年人口中的比例在全球范围内实际呈现下降趋势——在发达国家尤为明显。哈佛大学研究显示，过去30年间欧美地区人口每十年患痴呆症的平均风险下降约13%，这得益于医疗进步与营养改善。
退休议题同样反映老龄化社会的多元可能。有人期待提早退休，也有人渴望继续工作。马丁-马修斯博士提到，加拿大最高法院1990年曾审理UBC教授针对强制退休政策的诉讼，虽然当时判决该政策不违宪，但社会观念已逐渐转变。如今，越来越多健康长者得以根据意愿延续职业生涯，而非被迫离开岗位。
国际货币基金组织近期研究也指出：“更健康的衰老可能通过延长工作年限、提升老年劳动力生产率，为银发经济注入活力。”数据显示，2022年70岁人群的平均认知水平相当于2000年的53岁人群，这使得他们留职可能性增加20%，每周工时平均延长6小时，劳动收入提升30%。
马丁-马修斯博士本人亦于去年退休，但她强调：“这只意味着我与大学的财务关系发生了变化。”她依然积极参与研究项目、保持学术产出，只是不再领取薪酬。她将这一转变视为“重新连接”而非退出，得以更自主地安排节奏，同时以更深厚的人生洞察继续贡献于学术与社会。
最后，她借哲学家克尔凯郭尔的名言总结道：“生命只能倒着被理解，却必须向前活着。”如今，站在人生后半程的回望点上，她得以更深刻、更批判地审视过往研究，以亲身经验识别理论空白，最终更好地理解——我们共同的衰老历程。
相关文章
