当鸟儿在室内歌唱:人造鸟鸣如何让办公室更人性化
在一项别开生面的实验中,奥斯陆大学节奏、时间与运动跨学科研究中心(简称RITMO中心)的博士研究员马哈姆·里亚兹(M...
在一项别开生面的实验中,奥斯陆大学节奏、时间与运动跨学科研究中心(简称RITMO中心)的博士研究员马哈姆·里亚兹(Maham Riaz)将播放鸟鸣声的扬声器悄悄藏在了办公室的各个角落——一个塞在厨房的回收箱里,另一个藏在打印机旁的纸箱中。这些扬声器由运动传感器触发,时断时续地发出鸟鸣。当毫无防备的同事们听到声音时,反应五花八门:有人惊讶地问:“你是不是把鸟困在天花板里了?”也有人开始四处寻找声音的来源,甚至担心真有鸟儿被卡在了天花板上面。
里亚兹在远处默默观察着这一切。她回忆道:“当我们身处室内时,通常处于静态环境中——在办公室、家里或图书馆。当鸟鸣声突然出现时,它会影响我们,而且通常是积极的影响。”
从噪音到有意义的聆听体验
在她的博士研究中,里亚兹不仅探索了鸟鸣声,还研究了室内空间中可能出现的其他声音。一项研究聚焦于通风系统的声响——这些声音常被认为令人烦躁,但其实不必如此。她解释道:“我研究了日常背景声音如何从被视为噪音转变为有意义的聆听体验的一部分。”另一项研究则探索了先进的“智能家居效果”,例如一个能温柔提醒你即将到来的约会的书架,或者一把能提示你久坐过久的椅子。
据里亚兹称,这些想法具有相当大的潜力。她的参与者对自然室内声音和个性化声学效果(例如来自家具的微妙提醒)的反应总体上是积极的。“他们觉得能够影响自己所在的房间——能够掌控周围的环境。那些通常只是通过感官被动感知的事物,变成了他们积极参与其中的一部分。这样一来,他们感到更加投入和满意。”
“为什么我们不能一直这样呢?”
尽管最初的惊讶让一些人担心鸟儿被困,但在后来的采访中,大家都表示很喜欢这次体验。参与者给出了这样的评价:
“直到鸟儿开始出现,我才意识到自己有多紧张,然后我立刻放松下来了。”
“这有助于我理清思绪。”
“这间办公室让人感觉更人性化、更自然了。为什么我们不永久保留这种设计呢?”
一项调查证实了这些反馈:参与者表示感到更快乐、精神更充沛,且专注力也有所提升。
就连办公室里的狗狗们似乎也很赞同这种改变。里亚兹笑着说:“我没法采访狗狗,但我注意到,我们办公室里的狗狗在鸟儿们‘玩耍’时,会花更多时间待在厨房里。它们看起来更平静。当有人触发了运动传感器时,狗狗们会竖起耳朵,仿佛在试图定位声音的来源。”
鸟鸣不能随便放:声音需要“可信的依据”
不过,里亚兹也提醒道,鸟鸣声不应随意添加到任何地方。“声音需要有可信的依据来支撑——比如植物,或者窗外的树木——否则会显得格格不入。即使是人造植物也能起到作用。我们RITMO中心的办公室有大窗户,采光充足,所以鸟鸣声听起来并不突兀。”
她还补充道,还有其他因素需要考虑。例如,里亚兹确保声音只有在人们触发时才会播放,并且夜间不会出现鸟鸣声。这种对使用场景和时机的细致考量,是这项研究能够取得成功的关键之一。
“感觉这个房间在照顾我”
除了鸟鸣,其他智能环境效果也展现出潜力,但必须谨慎实施。在另一项研究(尚未发表,但可在她的博士论文中找到)中,里亚兹在个人办公室中考察了个性化的声音提示。一位参与者这样描述道:
“哇,感觉整个房间都在照顾我。它帮我处理那些繁琐的事情,而且在我久坐太久时,还会温柔地提醒我起身活动。”
想象一下,你的房间里有一种温柔的雨声,提前十五分钟提醒你即将下雨;或者当你收到消息时,房间角落传来微弱的振动。里亚兹说:“可能性是无限的。我的数据显示,如果使用得当,人们会觉得这种体验很舒适。”
“房间绝不能凌驾于人之上”
当被问及此类音效是否可能存在弊端时,里亚兹强调了个体差异的重要性。“有些人可能不喜欢别人喜欢的东西。确保人们保有掌控权至关重要。如果我们的房间开始做我们不想要的事情,它们就不再是我们喜欢待的地方。”
她的研究传递出一个清晰的讯息:技术应该服务于人,而不是支配人。人造鸟鸣、智能书架、会唱歌的通风系统——这些声音设计只有在尊重人的自主性和个性化需求时,才能真正让空间变得更温暖、更人性化。
里亚兹在远处默默观察着这一切。她回忆道:“当我们身处室内时,通常处于静态环境中——在办公室、家里或图书馆。当鸟鸣声突然出现时,它会影响我们,而且通常是积极的影响。”
从噪音到有意义的聆听体验
在她的博士研究中,里亚兹不仅探索了鸟鸣声,还研究了室内空间中可能出现的其他声音。一项研究聚焦于通风系统的声响——这些声音常被认为令人烦躁,但其实不必如此。她解释道:“我研究了日常背景声音如何从被视为噪音转变为有意义的聆听体验的一部分。”另一项研究则探索了先进的“智能家居效果”,例如一个能温柔提醒你即将到来的约会的书架,或者一把能提示你久坐过久的椅子。
据里亚兹称,这些想法具有相当大的潜力。她的参与者对自然室内声音和个性化声学效果(例如来自家具的微妙提醒)的反应总体上是积极的。“他们觉得能够影响自己所在的房间——能够掌控周围的环境。那些通常只是通过感官被动感知的事物,变成了他们积极参与其中的一部分。这样一来,他们感到更加投入和满意。”
“为什么我们不能一直这样呢?”
尽管最初的惊讶让一些人担心鸟儿被困,但在后来的采访中,大家都表示很喜欢这次体验。参与者给出了这样的评价:
“直到鸟儿开始出现,我才意识到自己有多紧张,然后我立刻放松下来了。”
“这有助于我理清思绪。”
“这间办公室让人感觉更人性化、更自然了。为什么我们不永久保留这种设计呢?”
一项调查证实了这些反馈:参与者表示感到更快乐、精神更充沛,且专注力也有所提升。
就连办公室里的狗狗们似乎也很赞同这种改变。里亚兹笑着说:“我没法采访狗狗,但我注意到,我们办公室里的狗狗在鸟儿们‘玩耍’时,会花更多时间待在厨房里。它们看起来更平静。当有人触发了运动传感器时,狗狗们会竖起耳朵,仿佛在试图定位声音的来源。”
鸟鸣不能随便放:声音需要“可信的依据”
不过,里亚兹也提醒道,鸟鸣声不应随意添加到任何地方。“声音需要有可信的依据来支撑——比如植物,或者窗外的树木——否则会显得格格不入。即使是人造植物也能起到作用。我们RITMO中心的办公室有大窗户,采光充足,所以鸟鸣声听起来并不突兀。”
她还补充道,还有其他因素需要考虑。例如,里亚兹确保声音只有在人们触发时才会播放,并且夜间不会出现鸟鸣声。这种对使用场景和时机的细致考量,是这项研究能够取得成功的关键之一。
“感觉这个房间在照顾我”
除了鸟鸣,其他智能环境效果也展现出潜力,但必须谨慎实施。在另一项研究(尚未发表,但可在她的博士论文中找到)中,里亚兹在个人办公室中考察了个性化的声音提示。一位参与者这样描述道:
“哇,感觉整个房间都在照顾我。它帮我处理那些繁琐的事情,而且在我久坐太久时,还会温柔地提醒我起身活动。”
想象一下,你的房间里有一种温柔的雨声,提前十五分钟提醒你即将下雨;或者当你收到消息时,房间角落传来微弱的振动。里亚兹说:“可能性是无限的。我的数据显示,如果使用得当,人们会觉得这种体验很舒适。”
“房间绝不能凌驾于人之上”
当被问及此类音效是否可能存在弊端时,里亚兹强调了个体差异的重要性。“有些人可能不喜欢别人喜欢的东西。确保人们保有掌控权至关重要。如果我们的房间开始做我们不想要的事情,它们就不再是我们喜欢待的地方。”
她的研究传递出一个清晰的讯息:技术应该服务于人,而不是支配人。人造鸟鸣、智能书架、会唱歌的通风系统——这些声音设计只有在尊重人的自主性和个性化需求时,才能真正让空间变得更温暖、更人性化。