瑞士伯尔尼应用科学大学研究空间发展：作为未来挑战的转型
我们的城镇与乡村应如何规划设计，才能在未来持续为高品质生活和繁荣经济提供空间？——专访专家曼努埃尔·菲舍尔与威廉·富...
我们的城镇与乡村应如何规划设计，才能在未来持续为高品质生活和繁荣经济提供空间？——专访专家曼努埃尔·菲舍尔与威廉·富勒
从住房、工业到农业和休闲，诸多不同的需求都在争夺瑞士有限的土地资源。当前空间发展面临的核心挑战包括：实现社会兼容的加密化（即在不引发社会矛盾的前提下提高建筑密度），以及对我们的居住空间和交通体系进行可持续的结构化改造，包括适应与气候相关的灾害。伯尔尼应用科学大学（BFH）负责引领这一转型过程，并高度重视跨学科合作，以及与公共部门、企业、公民社会和科学界合作伙伴的紧密联系。
为什么空间发展是瑞士的核心问题？
威廉·富勒： 空间发展是一项创造性的挑战，它以截然不同的方式影响着人们的福祉和未来。我们如何生活？如何度过闲暇时光？经济区域如何构建？我们如何谋生？这对环境有何影响？这些都是空间发展中紧密相连、相互影响的各个方面。而且，这些绝非空间规划中应考虑的全部维度。
曼努埃尔·菲舍尔： 这一切都发生在一个有限的资源之上——土地。使用冲突不可避免，例如在经济利益与环境利益之间，而各个层面又相互交织。例如，高水平的生物多样性也会对人们的福祉产生积极影响。这些冲突需要得到调解。
令人兴奋的是，空间发展并非一成不变，有些事情根本无法预先规划。例如，你可以精确到每一个细节去规划人们应该如何使用城市空间，但最终他们往往会踩出自己的常用路径，或者以你意想不到的方式使用空间。空间在不断演变。
关于受访者
（此处为受访者信息栏）
当前空间发展面临的最大挑战是什么？
威廉·富勒： 目前的一个主要问题是改造定居点使其更加紧凑高效的计划。这可以通过混合使用类型来实现，例如让住宅和工作场所彼此靠近。这减少了通勤交通，对气候至关重要。如果城市中引入了更多的绿地，从而使温度更加宜人，那么气候缓解策略就变成了气候适应策略。
曼努埃尔·菲舍尔： 没错，气候适应正日益成为一个问题。即使温室气体排放奇迹般地在一夜之间降至零，气候在未来几十年仍将继续变暖。因此我们必须适应这一点。在BFH，我们正在开展城市绿化解决方案的研究，并探索“海绵城市”的概念——它比我们今天的灰色城市更能应对强降雨和夏季高温。我们还迫切需要改变我们的出行习惯。
威廉·富勒： 目前另一个重大问题是中心地带可负担且优质的住房。由于城镇和城市已经建成，现在的需求是提高建筑密度。但我们如何在社会兼容的形式下实现这种加密呢？我们目前正在联邦政府资助的一个项目中研究这个问题，该项目与伯尔尼城市规划局及其他合作伙伴共同开展。最重要的是，我们希望探讨如何在不拆除和替换现有建筑的情况下，对现有的住房存量——即现有的住宅区——进行开发。
没有单一且普遍适用的理想模型，但确实存在理想的共识构建过程。
——曼努埃尔·菲舍尔，资深区域发展专家兼可持续发展战略专题负责人
为什么我们突然开始讨论开发现有建筑存量？从零开始建造不是更容易吗？
曼努埃尔·菲舍尔： 从历史角度来看，人们一直倾向于改造现有建筑，这主要是因为新建一栋建筑的成本太高。如今，推动住房存量更新的新动力源于“隐含能”这一概念。它指的是如果不拆除重建，所能节省的温室气体排放和资源。然而在现实中，拆除和新建依然频繁发生，因为循环经济的概念在许多行业和大众观念中仍属于小众话题。
威廉·富勒： 现有建筑存量的再开发之所以如此特殊，在于其社会层面。除了所有的规划、技术和施工问题，还有已经居住在那里的居民——以及他们的生计和生态系统。如果你认真对待现有建筑存量的进一步开发，它首先会成为一项文化挑战，因为你必须考虑到居民的需求来进行建设。这可能意味着在不要求居民搬迁的情况下进行翻新，或者也可以聘请当地企业来承担翻新和再生工作。
理想的城市街区或景观应该是怎样的？又是谁来定义这种理想？
曼努埃尔·菲舍尔： 对于住宅街区应该呈现何种面貌，并没有一个单一且被普遍接受的理想模型。但确实存在一种理想的共识构建过程。这包括相关场所的居民及其使用者的参与。非人类利益相关者，如动植物，也应在这些过程中拥有发言权。参与能让居民对发展产生认同感，正如伯尔尼应用科学大学（BFH）目前在建筑文化领域开展的一项研究项目所展示的那样（见信息框）。一个空间可以创造出经得起变化的持久认同感。社会在变，土地用途在变，景观也会随之改变——想想山体滑坡的影响就知道了。
威廉·富勒： 我们需要的是所谓的“变革性韧性”。因此，这不仅仅是关于抵御个别冲击和压力源，而是关于主动适应，以便更好地应对未来的挑战。这是关于应对变化问题，并将变化视为创造性机会。在新冠疫情期间，我们看到不同功能用途的混合在这一方面至关重要。在居住、购物和休闲不分离的地方，压力较低。将社区视为系统有助于理解——不仅仅是房屋和街道，还有人与人之间的关系、活动以及他们互动的方式。因此问题是：居住环境必须为关系和系统提供什么？
建筑文化：我们的研究项目
（此处为研究项目信息栏）
这种综合规划如何在实践中取得成功？
威廉·富勒： 这是一个关键问题。传统上，空间发展任务被拆分到不同的部门和学科中，每个部门都有自己的流程、要求和预算。我们最近与SDSN可持续发展网络合作出版的一份报告显示，地方往往缺乏将跨学科知识有效转化为规划和设计的能力。但也有一些值得我们学习的积极做法。
曼努埃尔·菲舍尔： 城市发展是全社会的任务——我们每个人都需要尽自己的一份力。一方面，当然需要政治家来提供框架。但瑞士也提供了许多参与机会，我们应该充分利用它们。而且，跨学科的方法确实非常重要。在伯尔尼应用科学大学（BFH），我们专注于建筑与施工、农业、经济区域转型、社会环境构建（顺便提一下，还包括艺术元素）以及自然灾害管理等领域的空间发展。
村庄也是一个城市化系统，尽管其人口密度较低。
——威廉·富勒教授，建筑师及城市转型小组负责人
我们谈论了很多关于城市的话题，但几乎没有谈及乡村。这是否反映了空间发展的本质？
曼努埃尔·菲舍尔： 必须从大局出发。每个村庄都离小城镇不远，两者都面临着城市扩张和交通等挑战。在瑞士，很难在城市和乡村之间划出清晰的界限。人们常谈论城乡结合部。中部高原如何在适应日益加剧的城市化的同时，确保生产性农田得到保护？这是我们在建筑文化研究中面临的另一个问题。
威廉·富勒： 我们也不应忘记，在专业话语中，“城市”或“城镇”常被用作建成区的同义词。村庄也是一种城镇化系统，尽管人口密度较低。事实上，瑞士自20世纪80年代以来就已实现城镇化，超过80%的人口居住在城市群中。如果你想产生影响力，这比在较小的空间结构中具有更大的杠杆作用。
从住房、工业到农业和休闲，诸多不同的需求都在争夺瑞士有限的土地资源。当前空间发展面临的核心挑战包括：实现社会兼容的加密化（即在不引发社会矛盾的前提下提高建筑密度），以及对我们的居住空间和交通体系进行可持续的结构化改造，包括适应与气候相关的灾害。伯尔尼应用科学大学（BFH）负责引领这一转型过程，并高度重视跨学科合作，以及与公共部门、企业、公民社会和科学界合作伙伴的紧密联系。
为什么空间发展是瑞士的核心问题？
威廉·富勒： 空间发展是一项创造性的挑战，它以截然不同的方式影响着人们的福祉和未来。我们如何生活？如何度过闲暇时光？经济区域如何构建？我们如何谋生？这对环境有何影响？这些都是空间发展中紧密相连、相互影响的各个方面。而且，这些绝非空间规划中应考虑的全部维度。
曼努埃尔·菲舍尔： 这一切都发生在一个有限的资源之上——土地。使用冲突不可避免，例如在经济利益与环境利益之间，而各个层面又相互交织。例如，高水平的生物多样性也会对人们的福祉产生积极影响。这些冲突需要得到调解。
令人兴奋的是，空间发展并非一成不变，有些事情根本无法预先规划。例如，你可以精确到每一个细节去规划人们应该如何使用城市空间，但最终他们往往会踩出自己的常用路径，或者以你意想不到的方式使用空间。空间在不断演变。
关于受访者
（此处为受访者信息栏）
当前空间发展面临的最大挑战是什么？
威廉·富勒： 目前的一个主要问题是改造定居点使其更加紧凑高效的计划。这可以通过混合使用类型来实现，例如让住宅和工作场所彼此靠近。这减少了通勤交通，对气候至关重要。如果城市中引入了更多的绿地，从而使温度更加宜人，那么气候缓解策略就变成了气候适应策略。
曼努埃尔·菲舍尔： 没错，气候适应正日益成为一个问题。即使温室气体排放奇迹般地在一夜之间降至零，气候在未来几十年仍将继续变暖。因此我们必须适应这一点。在BFH，我们正在开展城市绿化解决方案的研究，并探索“海绵城市”的概念——它比我们今天的灰色城市更能应对强降雨和夏季高温。我们还迫切需要改变我们的出行习惯。
威廉·富勒： 目前另一个重大问题是中心地带可负担且优质的住房。由于城镇和城市已经建成，现在的需求是提高建筑密度。但我们如何在社会兼容的形式下实现这种加密呢？我们目前正在联邦政府资助的一个项目中研究这个问题，该项目与伯尔尼城市规划局及其他合作伙伴共同开展。最重要的是，我们希望探讨如何在不拆除和替换现有建筑的情况下，对现有的住房存量——即现有的住宅区——进行开发。
没有单一且普遍适用的理想模型，但确实存在理想的共识构建过程。
——曼努埃尔·菲舍尔，资深区域发展专家兼可持续发展战略专题负责人
为什么我们突然开始讨论开发现有建筑存量？从零开始建造不是更容易吗？
曼努埃尔·菲舍尔： 从历史角度来看，人们一直倾向于改造现有建筑，这主要是因为新建一栋建筑的成本太高。如今，推动住房存量更新的新动力源于“隐含能”这一概念。它指的是如果不拆除重建，所能节省的温室气体排放和资源。然而在现实中，拆除和新建依然频繁发生，因为循环经济的概念在许多行业和大众观念中仍属于小众话题。
威廉·富勒： 现有建筑存量的再开发之所以如此特殊，在于其社会层面。除了所有的规划、技术和施工问题，还有已经居住在那里的居民——以及他们的生计和生态系统。如果你认真对待现有建筑存量的进一步开发，它首先会成为一项文化挑战，因为你必须考虑到居民的需求来进行建设。这可能意味着在不要求居民搬迁的情况下进行翻新，或者也可以聘请当地企业来承担翻新和再生工作。
理想的城市街区或景观应该是怎样的？又是谁来定义这种理想？
曼努埃尔·菲舍尔： 对于住宅街区应该呈现何种面貌，并没有一个单一且被普遍接受的理想模型。但确实存在一种理想的共识构建过程。这包括相关场所的居民及其使用者的参与。非人类利益相关者，如动植物，也应在这些过程中拥有发言权。参与能让居民对发展产生认同感，正如伯尔尼应用科学大学（BFH）目前在建筑文化领域开展的一项研究项目所展示的那样（见信息框）。一个空间可以创造出经得起变化的持久认同感。社会在变，土地用途在变，景观也会随之改变——想想山体滑坡的影响就知道了。
威廉·富勒： 我们需要的是所谓的“变革性韧性”。因此，这不仅仅是关于抵御个别冲击和压力源，而是关于主动适应，以便更好地应对未来的挑战。这是关于应对变化问题，并将变化视为创造性机会。在新冠疫情期间，我们看到不同功能用途的混合在这一方面至关重要。在居住、购物和休闲不分离的地方，压力较低。将社区视为系统有助于理解——不仅仅是房屋和街道，还有人与人之间的关系、活动以及他们互动的方式。因此问题是：居住环境必须为关系和系统提供什么？
建筑文化：我们的研究项目
（此处为研究项目信息栏）
这种综合规划如何在实践中取得成功？
威廉·富勒： 这是一个关键问题。传统上，空间发展任务被拆分到不同的部门和学科中，每个部门都有自己的流程、要求和预算。我们最近与SDSN可持续发展网络合作出版的一份报告显示，地方往往缺乏将跨学科知识有效转化为规划和设计的能力。但也有一些值得我们学习的积极做法。
曼努埃尔·菲舍尔： 城市发展是全社会的任务——我们每个人都需要尽自己的一份力。一方面，当然需要政治家来提供框架。但瑞士也提供了许多参与机会，我们应该充分利用它们。而且，跨学科的方法确实非常重要。在伯尔尼应用科学大学（BFH），我们专注于建筑与施工、农业、经济区域转型、社会环境构建（顺便提一下，还包括艺术元素）以及自然灾害管理等领域的空间发展。
村庄也是一个城市化系统，尽管其人口密度较低。
——威廉·富勒教授，建筑师及城市转型小组负责人
我们谈论了很多关于城市的话题，但几乎没有谈及乡村。这是否反映了空间发展的本质？
曼努埃尔·菲舍尔： 必须从大局出发。每个村庄都离小城镇不远，两者都面临着城市扩张和交通等挑战。在瑞士，很难在城市和乡村之间划出清晰的界限。人们常谈论城乡结合部。中部高原如何在适应日益加剧的城市化的同时，确保生产性农田得到保护？这是我们在建筑文化研究中面临的另一个问题。
威廉·富勒： 我们也不应忘记，在专业话语中，“城市”或“城镇”常被用作建成区的同义词。村庄也是一种城镇化系统，尽管人口密度较低。事实上，瑞士自20世纪80年代以来就已实现城镇化，超过80%的人口居住在城市群中。如果你想产生影响力，这比在较小的空间结构中具有更大的杠杆作用。
伯尔尼应用科学大学-相关新闻
相关学校
