大西洋欧洲大学研发开创性心理评估工具：以半隐性方法精准测量社会对移民的态度

大西洋欧洲大学（UNEATLANTICO）的一支教学与研究团队设计并验证了一项在科学领域具有开创性的心理评估工具。该研究引入了一种半隐性方法，能够有效衡量社会对移民的看法，同时成功规避了社会期望偏差——即传统问卷中受访者倾向于给出被社会认为可接受的答案这一常见特征。

研究团队
这项工作由大西洋欧洲大学的多学科团队完成，该团队由多位教师组成。来自心理学专业的参与者包括David Herrero、Carla Álvarez、安赫尔·奥·罗哈斯（Ángel O. Rojas）、埃丝特·塞蒂恩（Esther Setién）、伊莎贝尔·迭戈（Isabel Diego）和萨拉·莫拉莱斯（Sara Morales）。表现传播学学位项目由其负责人主导，参与人员包括海伦娜·加拉伊（Helena Garay）和安娜·维西尔斯（Ana Visiers）。

研究方法与工具
该研究共纳入616名参与者，分为两个独立的子样本，并基于对支持和反对移民的媒体头条新闻的分析。通过名为“移民态度评定量表半隐性测试”（Semi-Implicit Scale for Rating Attitudes Toward Immigration，简称SISRATI），参与者对不同新闻的真实性进行了评估。这样一来，研究人员便能在不直接询问参与者意见的情况下，识别出他们潜在的倾向。

分析过程与发现
在方法论过程中，团队通过探索性与验证性因子分析，对量表的心理测量学特性进行了系统分析，最终确定了由12个主要项目组成的双重结构。基于这些结果，研究人员将参与者分为四种不同的态度特征：支持移民者、反对移民者、非歧视性信徒和非歧视性无信徒。数据揭示了不同群体之间在情感反应（在效价和强度方面）以及该模型的人格特征“五大”（即大五人格）和反思风格上存在差异。

研究意义
研究结果表明，内隐方法是有效的，因为它能够捕捉到社会敏感话题中复杂的态度细微差别。因此，该工具为未来关于社会共处与融合的研究提供了一个精确的框架。此外，该研究还能检测并衡量公众的显性陈述与其内隐偏见之间的差距。