釜山教育大学合并争议再起 校友会与国会监察双双发难

釜山教育大学和釜山大学的合并一事又闹起来了。这回是校友会先开炮，反对“师范学院不搬、搞分校区”的方案；紧接着国会监察场合，也有议员追问分校区到底能不能把师资培养好。

两校之前谈出的初步共识是，教育大学并入釜山大学，但师范学院留在原地，按分校区来运作。这个安排本来是想绕开搬迁这个老难题，结果两头不讨好。

釜山教育大学校友会发声明表示反对。他们的理由很直接：分校区听着像合并，实际运作起来，师资怎么配、预算怎么分、教学上还能不能自己做主，都是问号。一位校友会人士的说法是，这更像是吞并，初等教育的底子可能被慢慢磨掉。他们要求校方重新考虑合并框架，实在不行就别合了。

国会监察那边，有议员盯上了分校区的师资培养体系。议员的疑问是，师范学院和教育大学分在两个校区，课程怎么接、教育实习怎么排、教授之间怎么协作，这些都不是小问题。他要求教育主管部门拿出评估材料，说明分校区模式凭什么能保证师资培养质量。主管部门的答复是会把各方意见综合起来审慎推进，但没给时间表。

合并这件事拖了不止一两年，搬迁始终是绕不过去的坎。赞成合并的一方看重的是釜山地区教育类专业整体竞争力，反对的一方则担心教育大学的初等教育传统在合并里被冲淡。分校区方案想走中间路线，现在看，两边都不买账。

到发稿时，两校都没有对校友会声明和国会质询作出进一步回应。有教育界人士私下说，国会监察这么一追，合并的步子估计得慢下来，分校区方案能不能立住，还得看校方拿不拿得出让人信服的说法。