荷兰格罗宁根大学对格陵兰岛归属与未来探讨
格陵兰岛:属于格陵兰人的土地极地研究者、北极生态学副教授马尔滕·洛伦指出,国际社会通常仅将格陵兰视为一块蕴含政治与军...
格陵兰岛:属于格陵兰人的土地
极地研究者、北极生态学副教授马尔滕·洛伦指出,国际社会通常仅将格陵兰视为一块蕴含政治与军事价值的巨大冰体,或是一个可供开发的资源宝库。他常年往来北极,深刻感受到格陵兰人对自身自然环境所抱持的珍视与自主意识。“我们往往忘记,这片土地上生活着五万七千居民,而唯有他们,才有权决定自己国家的未来。”
本文由马里特·沃达撰写,内容基于对马尔滕·洛伦的访谈及格罗宁根大学传播部门提供的资料整理而成。
格陵兰,属于格陵兰人
当今世界对格陵兰的关注,大多集中于其经济潜力与战略地位,却鲜少提及在此生息的人民。格陵兰地广人稀,覆盖着厚达三公里的巨大冰盖,居民世代居住于冰缘地带。然而,重点正在于此——这里始终有人类生活,并且已持续了漫长岁月。格陵兰人拥有深厚的历史积淀,他们是一个拥有独特风俗、文化、传统与语言的民族。即便人口稀少,忽视他们的存在亦是荒谬的——人数多少并不改变他们作为人的尊严与权利。若说谁对格陵兰的未来拥有发言权,那只能是格陵兰人自己。
依赖与支持之间的纽带
格陵兰与丹麦之间联系密切。事实上,约有一万七千名格陵兰出生者目前生活在丹麦。但这种关系亦充满殖民历史留下的复杂性。与其他被殖民地区一样,丹麦曾在此施行过诸多如今看来堪称残酷的政策,其影响至今仍未消散。尽管丹麦政府后来为过去致歉,遗留问题依然艰巨:基础设施不足、贸易机会有限导致失业率高企,酗酒等社会问题亦随之滋生。根据格陵兰与丹麦的协议,当格陵兰在经济上能够自足时,便可走向独立。然而目前,格陵兰仍依赖丹麦的财政补贴与各项支持,尚未具备完全自立的能力。
自然胜于利益
在格陵兰建立独立的经济体系十分困难。当前其经济主要依赖渔业与初步发展的旅游业。然而,除了冰川,格陵兰还蕴藏着令世界各国——尤其是美国——瞩目的稀有矿产资源。开采这些资源所带来的收入,或许能为格陵兰的独立之路提供关键支撑。2021年地方选举期间,岛上最南端是否开采铀矿成为两党辩论焦点。最终,主张保护自然的政党赢得选举,并随即颁布了铀矿开采禁令。他们选择了守护自然,而非追逐经济利益。洛伦评价道:“在当时,我认为这是一个极其勇敢的决定。”
财富的诱惑?
然而到2025年3月,主张通过资源开发实现独立的反对党赢得了新一轮选举。不过截至目前,铀矿开采禁令尚未被解除。那么,是否可能如特朗普曾经戏言的那样,“通过给予每位格陵兰人十万美元来购买格陵兰”?从历史上看,美国确曾从俄罗斯手中购得阿拉斯加,并由此获得巨额的石油收益。格陵兰人是否会对此动心?是否可能允许采矿、接受收购,只在岛上保留一处夏季度假屋,然后举迁他处——比如丹麦?洛伦坦言:“我无法断言。或许财富的诱惑确实存在。但至今为止,格陵兰人一再表明,他们珍视自身的生活方式:亲近自然、延续传统、坚持自我决定。格陵兰人怀有深沉的自豪。我衷心希望,这份自豪能够一直传承下去。”
极地研究者、北极生态学副教授马尔滕·洛伦指出,国际社会通常仅将格陵兰视为一块蕴含政治与军事价值的巨大冰体,或是一个可供开发的资源宝库。他常年往来北极,深刻感受到格陵兰人对自身自然环境所抱持的珍视与自主意识。“我们往往忘记,这片土地上生活着五万七千居民,而唯有他们,才有权决定自己国家的未来。”
本文由马里特·沃达撰写,内容基于对马尔滕·洛伦的访谈及格罗宁根大学传播部门提供的资料整理而成。
格陵兰,属于格陵兰人
当今世界对格陵兰的关注,大多集中于其经济潜力与战略地位,却鲜少提及在此生息的人民。格陵兰地广人稀,覆盖着厚达三公里的巨大冰盖,居民世代居住于冰缘地带。然而,重点正在于此——这里始终有人类生活,并且已持续了漫长岁月。格陵兰人拥有深厚的历史积淀,他们是一个拥有独特风俗、文化、传统与语言的民族。即便人口稀少,忽视他们的存在亦是荒谬的——人数多少并不改变他们作为人的尊严与权利。若说谁对格陵兰的未来拥有发言权,那只能是格陵兰人自己。
依赖与支持之间的纽带
格陵兰与丹麦之间联系密切。事实上,约有一万七千名格陵兰出生者目前生活在丹麦。但这种关系亦充满殖民历史留下的复杂性。与其他被殖民地区一样,丹麦曾在此施行过诸多如今看来堪称残酷的政策,其影响至今仍未消散。尽管丹麦政府后来为过去致歉,遗留问题依然艰巨:基础设施不足、贸易机会有限导致失业率高企,酗酒等社会问题亦随之滋生。根据格陵兰与丹麦的协议,当格陵兰在经济上能够自足时,便可走向独立。然而目前,格陵兰仍依赖丹麦的财政补贴与各项支持,尚未具备完全自立的能力。
自然胜于利益
在格陵兰建立独立的经济体系十分困难。当前其经济主要依赖渔业与初步发展的旅游业。然而,除了冰川,格陵兰还蕴藏着令世界各国——尤其是美国——瞩目的稀有矿产资源。开采这些资源所带来的收入,或许能为格陵兰的独立之路提供关键支撑。2021年地方选举期间,岛上最南端是否开采铀矿成为两党辩论焦点。最终,主张保护自然的政党赢得选举,并随即颁布了铀矿开采禁令。他们选择了守护自然,而非追逐经济利益。洛伦评价道:“在当时,我认为这是一个极其勇敢的决定。”
财富的诱惑?
然而到2025年3月,主张通过资源开发实现独立的反对党赢得了新一轮选举。不过截至目前,铀矿开采禁令尚未被解除。那么,是否可能如特朗普曾经戏言的那样,“通过给予每位格陵兰人十万美元来购买格陵兰”?从历史上看,美国确曾从俄罗斯手中购得阿拉斯加,并由此获得巨额的石油收益。格陵兰人是否会对此动心?是否可能允许采矿、接受收购,只在岛上保留一处夏季度假屋,然后举迁他处——比如丹麦?洛伦坦言:“我无法断言。或许财富的诱惑确实存在。但至今为止,格陵兰人一再表明,他们珍视自身的生活方式:亲近自然、延续传统、坚持自我决定。格陵兰人怀有深沉的自豪。我衷心希望,这份自豪能够一直传承下去。”